La independencia judicial no se presume, se diseña, se protege y se demuestra: magistrado del TEPJF Felipe Fuentes Barrera.

Al participar en el 45º Congreso Internacional de la Federación Iberoamericana de Abogados (FIA), el magistrado de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), Felipe Alfredo Fuentes Barrera, aseguró que “la independencia judicial no es un privilegio personal, sino una garantía institucional que protege a la ciudadanía frente al ejercicio arbitrario del poder”.

 

La preservación de esta independencia asegura que las resoluciones se dicten conforme a la Constitución y la ley, no conforme a presiones externas, sostuvo. La reforma judicial requiere evaluación de criterios constitucionales, internacionales y funcionales, mediante la garantía de estabilidad en los cargos, claridad normativa y autonomía administrativa, agregó.

Durante su participación en el Conversatorio “Los desafíos del Derecho y la Reforma Judicial del Siglo XXI”, el magistrado Fuentes Barrera precisó que la independencia no se mide en la forma en que se accede al cargo, sino en la libertad real para decidir conforme a derecho una vez que se ejerce, lo que indica que el punto crítico no es necesariamente el método de selección, sino la existencia de incentivos que puedan condicionar el ejercicio del criterio jurisdiccional.

Al respecto destacó que un tribunal independiente no decide siempre a favor del ciudadano ni siempre a favor de la autoridad, sino conforme al derecho aplicable, por lo que se hace necesario continuar siempre un proceso de verificación de estas funciones. La legitimidad del sistema de justicia se construye con acciones verificables, no con promesas, y la independencia judicial depende de estructuras sólidas y transparentes, enfatizó.

En el Conversatorio participaron, además del magistrado Fuentes Barrera, el director de la Escuela Judicial Electoral del TEPJF, Luis Octavio Vado Grajales y el presidente de la FIA, Francisco Morales Olvera.